tag:blogger.com,1999:blog-6480982782662433710.post4761139299197349099..comments2023-09-05T23:07:23.902+08:00Comments on 日劇和菓子屋: 王牌酒保/調酒師/バーテンダー/Bartender EP01 (2011)~~大野智比相葉雅紀適合willershttp://www.blogger.com/profile/03479937887581529641noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-6480982782662433710.post-14559332384211140632011-02-23T11:27:56.264+08:002011-02-23T11:27:56.264+08:00謝謝yuki的回應
其實我也不是很公正的評判
因為我先看過漫畫了 自然會用比較高的標準來看這部日劇...謝謝yuki的回應<br /><br />其實我也不是很公正的評判<br />因為我先看過漫畫了 自然會用比較高的標準來看這部日劇<br />那日劇可挑剔的部分就會相當多<br /><br />如果單就演員來說<br />在劇本不是那麼出色的情況下<br />相葉的表現可能也受限了<br /><br />或是用比較來說<br />NINO是我覺得不管給他哪一種劇本他都可以表現的有聲有色<br />(我也看過比較多他的作品)<br />其他嵐成員或許會有戲路限定以及受限劇本的問題吧<br /><br />看了BBS的一些討論<br />我最無法接受的大概是葛原的性格設定<br />所以很難繼續追下去 <br />可能有機會挑幾集來看willershttps://www.blogger.com/profile/03479937887581529641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6480982782662433710.post-34101575110365152472011-02-23T10:42:36.502+08:002011-02-23T10:42:36.502+08:00你好,我是嵐飯
但是並不是來攻擊還是什麼的
因為我自己沒辦法旁觀者清
所以到現在我都還搞不清楚大野智...你好,我是嵐飯<br />但是並不是來攻擊還是什麼的<br />因為我自己沒辦法旁觀者清<br />所以到現在我都還搞不清楚大野智的"魔王"<br />到底是真的好看<br />還是因為我看太多他在綜藝節目裡的形象<br />導致我對他"魔王"裡那個新鮮的人格 <br />大為驚奇才覺得好看<br />所以站在看戲角度的真實感想這時顯得特別重要<br />還是希望你不要介意繼續寫下去<br /><br />我沒有看過漫畫原著<br />但是聽說美和的職業,葛原這個角色都有變動<br />對於喜愛這套漫畫的人 如果不能改編得更好<br />勢必會被漫畫迷......<br />相葉其實本身就是個散發溫柔和溫暖氣場的人<br />我覺得還滿適合現在這個角色<br />至於能不能傳達給不是嵐飯的觀眾知道<br />就真的要靠"旁觀者"來告訴我了<br />打擾了,謝謝!YUKInoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6480982782662433710.post-20312443558752550432011-02-14T12:21:23.830+08:002011-02-14T12:21:23.830+08:00EP02 http://j.mp/hbB2RX
再觀察了一集
EP02比起EP01好了一些 流暢許...EP02 http://j.mp/hbB2RX<br /><br />再觀察了一集<br />EP02比起EP01好了一些 流暢許多<br /><br />首先是用調酒溫暖人心的部分比較有著墨了<br />但是勸由香利的整個過程還是很快帶過<br />(沒有記錯的話 連調酒的種類也換了)<br /><br />另一個是完美先生葛原的出現<br />帶來一些競爭與互別苗頭的情節<br />有加強戲劇的張力<br />但是葛原的一直眼尾倒吊想擺出一副不是你死就是我亡的態度<br />實在很囧<br /><br />所以看到EP02為止<br />心裡是正式把日劇和漫畫分開看 當作不同作品<br />但是少了原著的光環與要素以後<br />這部作品的看點少了很多<br /><br />大概就是一個小品willershttps://www.blogger.com/profile/03479937887581529641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6480982782662433710.post-52061940181060570842011-02-10T17:11:01.802+08:002011-02-10T17:11:01.802+08:00謝謝你的回應
但我的想法裡面 從來沒有把粉絲情節當作什麼不好的事情
我自己也會因為某個演員而看某...謝謝你的回應<br /><br />但我的想法裡面 從來沒有把粉絲情節當作什麼不好的事情<br /><br />我自己也會因為某個演員而看某部作品,即使作品被人罵的很慘<br />(其中之一的例子:兩千年之戀)<br />甚至這一篇一樓我自己的留言,還常常鼓吹粉絲情節<br /><br />如果造成有些嵐飯有被攻擊的感受<br />那真是不好意思<br />就粉絲情節的部分 我絕對贊成因為喜歡的演員而去追<br /><br />但是相對來說 非粉絲如我自己<br />就無法用喜歡的演員來當作自己繼續往下看的動力<br />這時劇情上的優劣成為我評價這部作品的重要因素<br /><br />很明顯的 這部作品跟我不對盤<br /><br />這樣的說明,希望嵐飯能夠理解、諒解<br /><br />再次謝謝樓上的朋友willershttps://www.blogger.com/profile/03479937887581529641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6480982782662433710.post-74207378125238965022011-02-10T15:35:53.683+08:002011-02-10T15:35:53.683+08:00老實說您用的詞彙也蠻攻擊性的~
所以很難讓人平心靜氣討論
不要把粉絲情結當成原罪
而且後來大家覺得發...老實說您用的詞彙也蠻攻擊性的~<br />所以很難讓人平心靜氣討論<br />不要把粉絲情結當成原罪<br />而且後來大家覺得發言比較衝的人<br />不是也跟您道歉了~?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6480982782662433710.post-20811302846861631702011-02-07T17:44:00.052+08:002011-02-07T17:44:00.052+08:00漫畫 http://j.mp/gdeTM7漫畫 http://j.mp/gdeTM7willershttps://www.blogger.com/profile/03479937887581529641noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6480982782662433710.post-80153537457461370992011-02-07T10:12:13.525+08:002011-02-07T10:12:13.525+08:00招惹到嵐飯還真是恐怖的一件事
想要和平理性討論 有時候很難行的通
但其實也沒什麼關係
我提過不少次...招惹到嵐飯還真是恐怖的一件事<br />想要和平理性討論 有時候很難行的通<br /><br />但其實也沒什麼關係<br />我提過不少次的老話一句<br /><br />「自己看喜歡最重要 管其他人說劇情有多爛 老子/老娘就是喜歡」<br />這個時候可以默默喜歡、更可以多多宣傳灑小花<br />看市場支持哪一邊<br /><br />這是很符合公平理性的一種遊戲規則willershttps://www.blogger.com/profile/03479937887581529641noreply@blogger.com